DR. KUBİLAY KAPTAN - HAYIR DİYORUM ÇÜNKÜ;

Bu çalışma için teşekkürler.

Anayasa değişikliklerinin yapılma amacı olarak ön plana çıkan Hukuksal düzenlemelerin belirli bir zümrenin amacını yerine getirmek için düzenlenmiş ve bunun geçebilmesi için son derece cılız farklı maddelerle etrafının süslenmiş olmasından dolayı oyum HAYIR dır.

Anayasa değişikliklerini içeren 27 maddenin, bir müteahhidin inşaat hukukunu düzenlemesinde ki tehlike ve mantıksızlık da olduğu gibi, sadece bir partinin görüşleri, ileriye yönelik kendilerini koruma amaçlı tedbirleri ve tarihsel birikimleriyle hesaplaşma amacı doğrultusunda planlanarak önümüze getirilmesi ve destekleyicileri tarafından ise "hiç yoktan iyidir" mantığı ile bunlara oy vermemiz istenmesi, beklenmesi kabul edilecek bir mantık değildir.

Bunun yanı sıra yapılması planlanan Anayasa değişikliklerinin tek tek oylanması yerine, üstünde yeterince tartışılmadan blok halinde evet/hayır sürecine indirgenmiş olmasından da rahatsızlık duyuyorum.

Dr. Kubilay Kaptan/Akademisyen

ÖMER EKİNCİ - EVET DİYORUM ÇÜNKÜ;

Evet diyorum, çünkü Türkiye bir kalemde, yekpâre değişmeyecekse de değişim başlasın, 80 anayasasının etkilerinden yavaş yavaş kurtulalım istiyorum. Ben partizanlığa holiganizma etkileriyle bakan biri değilim. Bir partiyi seçmek o partiye oy vermek benim anayasa tercihimi de belirlememeli. Keza CHP'ye oy vermiş biriysem de ve iktidar partisiyle taban tabana zıtız diye de oyumun rengi sırf iktidar partisinin zıttı olsun diye HAYIR olmamalı.

Rasyonel düşünebilmeliyiz, doğru bakabilmeliyiz, parti başkanımızın aksine de düşünebilmeliyiz.. Sürü psikolojisinden çıkmalı, çalınan kavalın yönüne yürümemeliyiz.


Oyum EVET olacak.

Ömer Ekinci/Özel Sektör - Genel Müdür